中国未来国运如何?

2017-05-22 22:28:44 -0400

国运这词,,,太宏大了,包含了太多期许和希望,比如中华民族伟大复兴,,, 先扯一点题外的铺垫吧。人类社会号称分配最公平的有两个,一个原始社会,我们错过了;一个共产主义社会,我们看不到。人类社会的发展始终被两大力量所左右-生产力和破坏力(暴力),但总体上沿着一个生产效率不断提升的路径。生产力由从事生产的生产集团决定,而破坏力由暴力集团所掌控,同时也提供安全服务。生产集团靠生产存续,暴力集团靠掠夺(剥削)为生。在原始社会,人们的生产效率很低,为保证种群的延续,分配相对比较公平。到了农业社会,人类的生产效率得到了大幅提升,生产剩余开始出现,分配方式也发生了变化。经过千百年的博弈,暴力集团的皇帝、国王、官僚、某些宗教等和生产集团的地主、庄园主等获得了最大的利益。而中国的暴力集团在这方面做得最出色(完成了统一),所以中国在农业社会时代傲视全球,但影响力也仅限于局部地区,且时不时因内部问题被其他民族(现在都是中华民族啦)乘虚而入。农业社会虽有生产剩余,但不多,经不起折腾,尤其在中国的一元暴力格局下,生产集团只能被暴力集团任吃等死,吃得差不多了,互相拼杀,杀出个新的暴力集团,休养生息,再慢慢吃掉,如此反复,周期大约200-300年。而同期欧洲的暴力集团就弱爆了,国王和教会要厮杀,然后都还要对付生产集团,这个时候生产集团(特别是有生产剩余的商人)不断利用两者的矛盾争取自己的利益,什么必须保护我的财产啊(财产权),什么?不保护?那我走,去你的竞争对手那里。你回来,别走,上次说那城市自治权的事可以商量,但税我得收。财产权的保护极大地促进了生产效率,逐渐催生了工业革命,人类社会的生产效率开始井喷,作为生产集团的资产阶级开始出现。随着资产阶级不断壮大,开始使用各种手段争取自己的政治话语权,从而实现自己的利益最大化。生产集团要求稳定的社会秩序、财产权的保护、交易成本的降低,统一的市场等等,而与之相配套的法制、皿煮等也是理所当然地选择。因为财产权必须有法制保护,降低交易成本,就需要高效廉洁的服务型政府,统一的市场,要求没有政策造成的贸易壁垒、行业壁垒,全民参与的皿煮政治,缓解社会矛盾,维护社会稳定。最终,生产集团控制了暴力集团,暴力集团再也不可能像过去那样横征暴敛了,只能像个乖乖的丫头,好好服侍主人。 铺垫完了,该说正题,毫无疑问,我们现在处于工业社会,确切的说是工业社会向信息社会不断转型的时期(摆脱,我真的不屑于提及当局所宣传的所谓的社会转型期,忽悠人的政治术语,掩盖社会矛盾)。工业社会是全球参与,全球竞争,所以必然有穷的,有富的,有卖原材料卖能源的,有制造的(有造得好的,有造得差的),有搞研发的。而我们,处于全球产业链中的中低端制造环节,同时卖原材料。过去的30多年,这两项“神技”,让中国人吃饱了饭,穿上了衣,买上了车,修了高铁(虽然坐不起),满足了绝大多数人的基本需求,但留下了诸多隐忧,如严重的环境污染,无法满足民众对更高生活质量的追求等。此外,中国社会还有三大炸弹。1号弹,农民工及其二代。中国的农民工毫无疑问,是支撑起所谓中国经济奇迹最大的幕后英雄,他们沉默,毫无怨言,在城市奉献了自己的青春和汗水,并没有一个落脚之地,然后默默离开,他们的养老将是一个大问题。他们的子女(尤其在城市中长大)却有着和城里孩子一样的诉求,但现实很残忍。2号弹,退伍军人。现在的退伍军人已无就业安置卡,他们中的相当一部分出身农村,别无长技的他们也很难在社会立足,在军队闯下一片天下?梦该醒醒了。3号弹,待业大学生。中国十多年大学扩招的恶果。每年几百万,几年下来累计多少。热血、绝望、社会经验不足,这样一个庞大群体,如果再被煽动起来,后果不堪设想。从最近新闻的风向上看,很显然,我们的领导人很清楚面临的社会问题。一方面要向高端制造业和技术密集型产业以及服务业发展,一方面要找到缓和社会矛盾的有效手段。但是,难。高端制造业和技术密集型产业需要的条件太苛刻,这些企业需要长期的投入和稳定地回报,对财产权的保护必须到位,不能政策说变就变,不能说加税就加税;高端人才供给必须充足,教育投入就得加大,学术就得自由;企业充分竞争,低效企业的市场退出机制;民众有了钱才会更多消费,带动服务业,问题是,大部分人没钱,服务业发展萎靡,就业压力就无法缓解。缓和社会矛盾,目前看,所有的手段效果都不大。 而一切地一切说白了,就是想要更高质量的生活,就必须提高生产集团的效率,去参与全球高端产业竞争,而这需要生产集团掌握话语权,量身定制他们所需要的配套制度,就是,不知道暴力集团答不答应。所以未来国运如何,取决于暴力集团想做蒋经国还是齐奥塞斯库。

https://www.zhihu.com/question/33241584/answer/102319487?utm_source=com.samsung.android.messaging&utm_medium=social

«Newer      Older»

----Comments(6)----
世界之窗 (@worldw) | @ at 2019-07-24 17:32:
得看看,
【飛龍在天】 (@891622172) | @ at 2017-06-05 00:52:
@cholj我觉得这字体还可以吧!起码我这样眼睛不好的,不戴眼镜也看得清
明?快乐 (@cholj) | @ at 2017-06-04 23:58:
@891622172嗯 我觉得字体粗了
【飛龍在天】 (@891622172) | @ at 2017-05-23 01:25:
如果提交这样的按钮,有类似电脑键盘按键按下的阴影效果就更好了。
【飛龍在天】 (@891622172) | @ at 2017-05-23 01:25:
这个页面风格不错,但如果字体阴影是斜着的就好看了。
【飛龍在天】 (@891622172) | @ at 2017-05-23 01:24:
我只是路过的
Comment:
Name:

Back to home

Subscribe | Register | Login | N